針對精裝修房的中央空調(diào)是否該保留還是換壁掛機的問題，需要從多個維度進行考量。以下是對兩種空調(diào)形式的詳細對比和分析：

中央空調(diào)的優(yōu)勢

1. 美觀性：中央空調(diào)采用隱藏式設(shè)計，風口與吊頂融為一體，不占地面和墻面空間，提升了室內(nèi)的美觀性和整體性。
2. 溫度控制：中央空調(diào)對室內(nèi)溫度的掌控能力較好，出風均勻，氣流組織合理，舒適度較高。
3. 節(jié)能性：對于面積較大、空間同時使用率高的家庭，中央空調(diào)通常比壁掛機更節(jié)能。
4. 使用年限：中央空調(diào)的使用年限一般較長，可達15-20年左右。

壁掛機的優(yōu)勢

1. 價格：壁掛機價格相對較低，選擇普通壁掛空調(diào)價格十分便宜，且維修成本也較低。
2. 節(jié)能性：在只使用部分房間空調(diào)的情況下，壁掛機的節(jié)能效果更佳，因為壁掛機可以獨立控制，不會浪費能源。
3. 維護便捷：壁掛機的安裝和維護相對簡單，出現(xiàn)故障時維修起來也更方便。
4. 靈活性：如果家中每個房間都裝有壁掛機，即使其中一臺壞了，也有其他房間可以使用，不會影響到整個家庭的空調(diào)使用。

考慮因素

1. 裝修預算：如果裝修預算較高，且追求室內(nèi)美觀性和整體性，中央空調(diào)可能是一個更好的選擇。但如果預算有限，壁掛機則更具性價比。
2. 房屋結(jié)構(gòu)：如果房屋面積較大、空間同時使用率較高，中央空調(diào)可能更合適。但如果房屋面積較小或者房間數(shù)量較多且每個房間都需要獨立控制空調(diào)，那么壁掛機可能更合適。
3. 維護成本：中央空調(diào)的維護成本相對較高，包括維修費用、清潔費用等。而壁掛機的維護成本則相對較低。
4. 使用需求：如果家庭成員對空調(diào)的使用需求較高，且追求更高的舒適度，中央空調(diào)可能更合適。但如果對空調(diào)的使用需求不是特別高，壁掛機則足以滿足日常需求。

綜合考慮

對于精裝修房來說，如果開發(fā)商已經(jīng)統(tǒng)一安裝了中央空調(diào)，并且裝修預算較高、追求室內(nèi)美觀性和整體性的話，可以考慮保留中央空調(diào)。但如果裝修預算有限、房屋面積較小或者對空調(diào)的使用需求不是特別高的話，換成壁掛機可能是一個更明智的選擇。

另外，如果精裝修房的空調(diào)外機位置只有一個設(shè)備平臺，且需要保證室內(nèi)多個區(qū)域能制冷/制熱的話，那么中央空調(diào)可能是唯一的選擇。但在此情況下，也需要注意中央空調(diào)的安裝質(zhì)量和后期維護問題。

總之，在選擇是否保留精裝修房的中央空調(diào)還是換成壁掛機時，需要綜合考慮多個因素并權(quán)衡利弊后做出決定。